Gerzat Domine… Puis Hésite (Q1 & Q2)
Le match avait pourtant idéalement commencé pour Gerzat, avec un 8-0 initial autoritaire. Une démonstration de concentration qui laissait espérer une conclusion positive à cette saison.
Entame parfaite, réplique locale
Cette entrée en matière témoignait du potentiel de l’équipe. Cependant, Pont du Château, loin d’abdiquer, a réagi vivement en infligeant un 7-0 pour revenir immédiatement (8-7). Ce retour rapide signalait déjà que rien ne serait facile.
Avance préservée mais signes d’alerte (Fin Q1, Q2)
Malgré la réaction locale, Gerzat reprenait ses distances pour clore le premier acte avec un avantage notable (13-19). Le deuxième quart-temps (20-17 pour PDC) voyait l’écart se réduire légèrement, mais les visiteurs conservaient les commandes à la pause (33-36). Néanmoins, des signes préoccupants étaient déjà visibles : un déchet technique persistant (passes hasardeuses, finitions manquées sous le cercle) empêchait Gerzat de tuer le match et maintenait artificiellement Pont du Château dans la partie.
De la Maîtrise au Naufrage (Q3 & Q4)
Au retour des vestiaires, Gerzat semblait avoir retrouvé ses esprits. Un troisième quart-temps solide (11-19) leur permettait de creuser un écart conséquent (+11, 44-55), laissant penser que le plus dur était fait.
L’illusion d’une victoire tranquille (Q3)
Durant ces dix minutes, l’équipe a produit son meilleur basket, alliant circulation de balle et rigueur défensive. L’avance de 11 points semblait logique et méritée, installant un faux sentiment de sécurité avant l’ultime période.
Le Cataclysme du Dernier Quart (Q4) : Un Encadrement aux Abonnés Absents ?
Ce qui s’est passé ensuite dépasse l’entendement sportif. Le dernier quart-temps fut un cauchemar absolu, une Bérézina pour Gerzat qui encaissa un terrible 28-2. Vingt-huit à deux ! L’équipe s’est liquéfiée : pertes de balle grotesques (remises en jeu adverses, passes en touche), incapacité à convertir des paniers faciles, choix offensifs désastreux (dribbles inutiles au lieu de passes simples)… L’attaque fut réduite à néant, la défense explosa. Pont du Château n’a eu qu’à cueillir les cadeaux offerts pour infliger une défaite cuisante.
Face à ce naufrage collectif, l’absence de réaction du coaching interpelle cruellement. Attendre les deux dernières minutes du match pour poser l’unique temps-mort, alors que l’équipe prenait l’eau de toutes parts et que la dynamique était catastrophique depuis le début du quart-temps, apparaît comme une passivité difficilement justifiable. Ce manque criant de leadership technique et d’ajustement tactique au moment où l’équipe sombrait a lourdement pesé et s’apparente à une faillite stratégique sur le banc.
Contexte Arbitral et Responsabilités Partagées
Certes, l’arbitrage de cette dernière période a été source de frustration, avec des décisions jugées partiales et un manque de cohérence (fautes non sifflées, fautes antisportives potentielles oubliées). L’arbitrage a semblé dépassé, ajoutant à la confusion. Cependant, se réfugier derrière ces faits serait une erreur. Les erreurs techniques individuelles flagrantes et répétées, ainsi que le manque de lucidité des joueurs sur le terrain, sont indéniables. Mais elles s’inscrivent dans un contexte où l’encadrement n’a pas su (ou voulu ?) intervenir pour stopper l’hémorragie.
Bilan Sévère et Avenir Incertain
Cette déroute finale laisse un goût particulièrement amer et clôture une saison qui aura mis en exergue les difficultés structurelles rencontrées par cette équipe U18M (2), qui termine malgré tout 4ème. Plus que le classement, c’est le sentiment d’inachevé et de potentiel gâché qui domine.
Il est impossible de ne pas saluer une fois de plus le courage et l’abnégation des joueurs, souvent contraints de se battre en sous-nombre tout au long de la saison. Leur engagement sans faille mérite le respect, mais il met aussi en lumière les manquements ailleurs. Cette fin de saison renforce douloureusement le sentiment persistant d’être la « seconde équipe » du club, la variable d’ajustement d’une politique sportive focalisée ailleurs.
Ironiquement, alors que la direction semblait avoir misé tous ses espoirs sur l’équipe fanion U18M ces dernières années, visant explicitement la montée en Région, celle-ci a également échoué dans sa quête, terminant elle aussi à une décevante 4ème place dans son propre championnat. Ce double échec, à des niveaux d’investissement et d’attente perçus comme très différents, interroge sérieusement sur la stratégie globale de Gerzat Basket, sa capacité à développer ses potentiels et à offrir un environnement équitable et propice à l’épanouissement de tous ses jeunes. Espérer une prise de conscience et un rééquilibrage pour la saison prochaine relève aujourd’hui d’un vœu pieux, mais nécessaire.
L’heure est au repos, mais surtout à une profonde remise en question au sein du club. Il est impératif de tirer les leçons de cette saison pour construire un avenir plus serein et équitable pour les futures équipes U18 et pour toutes les autres équipes par ailleurs.
Un immense merci aux joueurs pour leur saison ! Nous espérons vous retrouver nombreux la saison prochaine pour les soutenir. Votre présence est un message fort envoyé à tous les niveaux du club ! Allez Gerzat !